Žodžio fondas

Mąstymas ir tikslumas

Harold W. Percival

PABAIGA

Kaip ši knyga buvo parašyta

pateikė Benoni B. Gattell

Gali būti tų, kurie norėtų skaityti apie tai, kaip šią knygą sukūrė Harold Waldwin Percival. Jiems rašau su savo leidimu.

Percival diktuoja, nes, kaip sakė jis, jis negalėjo galvoti ir rašyti tuo pačiu metu, nes jo kūnas turėjo būti dar, kai jis norėjo galvoti. Jis diktuoja, nepaminėdamas jokios knygos ar kitos institucijos. Aš nežinau jokios knygos, iš kurios jis galėjo gauti žinias čia. Jis to nepadarė ir negalėjo jį gauti aiškiai ar psichiškai.

Atsakydamas į klausimą, kaip jis gavo informaciją, Percival sakė, kad kelis kartus nuo jo jaunimo jis suvokė sąmonę. Todėl jis galėjo suvokti bet kokios būtybės būseną, nesvarbu, ar tai pasireiškia Visatoje, ar Neatrasta, galvodami apie tai. Jis sakė, kad, kai jis galvojo apie objektą, jis mąstymas baigėsi, kai subjektas atsivėrė nuo to momento, kai baigėsi. Sunku, su kuriuo jis susidūrė, taigi jis sakė, kad ši informacija buvo perduota į savo psichinę atmosferą. Dar sunkiau išreikšti jį tiksliai ir taip, kad kas nors jį suprastų kalba, kuria nebuvo tinkamų žodžių.

Prieš trisdešimt septynerius metus jis man suteikė daug informacijos šioje knygoje. Aš trisdešimt metų gyvenau su juo toje pačioje patalpoje ir užrašiau, ką jis diktuoja. Kadangi 1912, Percival apibūdino klausimą skyriuose ir jų skyriuose. Kai tik mes abu buvome, per daugelį metų jis nurodė. Jis norėjo pasidalinti savo žiniomis, tačiau labai daug pastangų, tačiau ilgas laikas, per kurį ji užtruko tiksliai priderinti žodžius.

Jis nenaudojo specializuotos kalbos. Jis norėjo, kad kiekvienas, kuris jį skaitė, suprastų knygą. Jis kalbėjo tolygiai ir pakankamai lėtai, kad galėčiau parašyti savo žodžius ilgai. Nors didžioji dalis to, kas yra šioje knygoje, buvo išreikšta pirmą kartą, jo kalbos buvo natūralios ir paprastos bausmės be tuščios ar įtemptos blaivybės. Jis nepateikė jokių argumentų, nuomonės ar įsitikinimų, nei padarė išvadų. Jis pasakė, ką jis suvokė. Jis naudojo pažįstamus žodžius arba, naujų dalykų, paprastų žodžių derinius. Jis niekada nepaminėjo. Jis niekada nepaliko nieko nebaigto, neriboto, paslaptingo. Paprastai jis išnaudojo savo temą, kiek jis norėjo apie tai kalbėti, ties linija, kuria jis buvo. Kai objektas atėjo ant kitos linijos, jis apie tai kalbėjo. Jis sakė, kad ši knyga skirta bendriems dalykams ir yra daugybė išimčių.

Percival laisvai kalbėjo visiems, kurie kreipėsi ir norėjo išgirsti iš jo apie šios knygos klausimus. Kartais jis kalbėjo atsakydamas į klausimus dėl išsamesnės informacijos. Jis paprašė, kad šie klausimai būtų tikslūs ir vienu metu.

Tai, ką jis kalbėjo, nepaminėjo išsamiai. Jis sakė, kad jis nerūpėjo prisiminti pateiktą informaciją. Jis galvojo apie kiekvieną temą, kai jis atėjo, nepriklausomai nuo to, ką jis jau pasakė apie tai. Taigi, kai diktuoja ankstesnių pareiškimų santraukas, jis dar kartą galvojo apie šiuos dalykus ir įgijo žinių. Taigi dažnai santraukose buvo pridėta naujų dalykų. Be išankstinio nusistatymo, jo mąstymo dėl tų pačių dalykų skirtingais būdais rezultatai, o kartais ir per metus, sutiko. Taigi, aštuonioliktoje skyriuje apie pakartotinį egzistavimą žiūrima į sąmonės, tęstinumo ir iliuzijų linijas; per pirmuosius šešis skyrius keturiolika skyrių požiūris yra mąstymo požiūriu; tačiau tai, ką jis pasakė apie tuos pačius faktus šiais skirtingais laikais šiomis skirtingomis aplinkybėmis, buvo suderinamas.

Kartais sekcijos buvo diktuojamos, jei jis atidarė tokį plačią temą, kad reikėjo pertvarkymo. Jo vartojama kalba nebuvo pakeista. Nieko nebuvo pridėta. Kai kurie jo žodžiai buvo perkelti į skaitymą. Kai ši knyga buvo baigta ir parašyta mašininiu būdu, jis perskaitė ir išsprendė galutinę formą, pakeisdama kai kuriuos terminus, kurie buvo laimingi.

Kai jis diktuoja šią knygą ir turėjo laiko, kai jam anksčiau nebuvo, jis sukūrė terminologiją, kuri priėmė vartojamus žodžius, tačiau galėjo pasiūlyti, ką jis ketino, kai jam suteikė tam tikrą reikšmę. Kiekvienu atveju jis davė apibrėžimus ar aprašymus, kai žodis buvo naudojamas konkrečioje prasme. Jis sakė: „Pabandykite suprasti, ką reiškia šis terminas, nepalikite prie žodžio.“ Vienintelis žodis, kurį jis sukūrė, yra žodis „Aia“ eye-uh] nes nėra jokios kalbos, kurią jis apibūdina.

Sausis 2, 1932