Žodžio fondas

Mąstymas ir tikslumas

Harold W. Percival

VI SKYRIUS

PSICHINIS TIKSLAS

Skyrius 12

Psichinis likimas apima vyriausybę ir institucijas.

Šis psichinis likimas tautos didžiąją dalį sudaro savo vyriausybė. Daugelis vyriausybės aspektų yra protiniai, tačiau likimas valdomųjų daugiausia yra psichiniai. Vyriausybė, kuri rūpintųsi savo kariais ir silpnaisiais, kuri aprūpintų tuos, kurie paseno jos tarnyboje, ir vykdytų įstatymai Jos žmonių saugai nuo užsienio ir vidaus priešų ir piliečių išsilavinimas nedaryti to, ko jie nenorėtų patirti, būtų tokia vyriausybė, kokios jos žmonės norėjo ir nusipelnė. Tai būtų vieninga ir ilgaamžė bei gero įrankio priemonė tarp kitų tautų. Istorija nerodo tokios vyriausybės. Visos tėvystės vyriausybės buvo valdovo ir valdančiosios klasės naudai. Šalys buvo tik žemės, kurias valdė ir pardavinėjo karaliai bei didikai, o žmonės eidavo su žeme. Kai XVIII a. Įvyko perėjimas nuo namų gamybos kaimuose iki kongregacijos miesto fabrikuose, darbininkų gerovė vėl buvo ignoruojama, kol grėsė degeneracija ir revoliucija.

Vyriausybė, kuri, nors ir paženklinta demokratija, išnaudoja savo piliečius kelių asmenų ar klasės labui, kuris yra neatsargus dėl savo padalinių, kareivių ir valstybės tarnautojų, o ne rūpinasi žmonių sveikata ir gerove. visi bus trumpi. Vadovaujanti klasė ar išdavikai bus jos kritimo priežastis. Kai kurie iš savo tautų gali ją išduoti kitiems, kaip jis išdavė savo.

Panašus į religinį užsidegimą atgimimo susitikimuose yra politinis entuziazmas, džiagas meilė savo šalies ir konkrečių socialinių bei ekonominių institucijų, kaip žemiškos bajorijos, kanceliarinės hierarchijos, darbo sąjungos ar „stambaus verslo“ deriniai. Šiuolaikinėje demokratijoje ši politinė jėga yra svarbi tiek, kiek žmonės dabar reiškiasi be praeities negalių. Visa tai yra psichinė pobūdis. Politinėse kampanijose žmonės susijaudina dėl savo partijos, o ne dėl geros valdžios interesų. Vyrai šauks dėl nesuprantamų klausimų, o savo argumentus ir kaltinimus jie permes mažai ar visiškai ne priežastis; ir jie laikysis partijos, net jei ir žino, kad tokia politika yra blogai. Nežinojimas ir savanaudiškumas leidžia psichiką pobūdis valdyti nevaržomai.

Sėkmingiausi partijos politikai yra tie, kurie geriausiai gali pasiekti psichiką, sujaudinti ir valdyti pobūdis žmonių per savo apetitai, silpnybės, savanaudiškumas ir prietarus. Galų gale, šie politikai yra tik priemonė išstumti mintys iš žmonių į tautą. Partijos politikas, gaudydamas auditoriją, kreipiasi į jos ypatingus interesus arba pašnibžda į kažkokį paspaudimą. Jis naudojasi savo asmenine įtaka, kuri yra jo psichinė pobūdis, pasiekti prietarus savo klausytojų, apsimetant ištikimybe žmonėms ir šaliai. Jo meilė yra už valdžią ir savo ambicijų patenkinimą, o pasinaudodamas savo psichine įtaka, pasitelkia prietarus kitų, kreipdamiesi į savo norai, baiminasi, ir jausmai.

Bloga valdžia turi tęstis, o valdomi savanaudžiai, abejingi ir neinformuoti. Tokia valdžia yra jų psichinis likimas. Tai turi būti tol, kol žmonės neteks aklo faktas kad jie gauna tai, ką duoda, atskirai ar kaip visumą, ir kad tai, ką jie gauna, yra eksternizacija jų pačių mintys, norai Šiuos dalykus lemia asmenų ir kolektyvinis žmonių noras. Jos bus pakeistos tik tada, kai žmonės atsisako pritarti partijos politikui, kuris kreipiasi į juos dėl to, kas žino blogai, net kai paaiškėja, kad tai, ką jis pažada, yra asmeninis pranašumas. Jei norite sužeisti kitus, taip ir yra blogai ir tikrai sureaguos patys. Istorijos skaitymas su supratimas mokys šią pamoką.

Žmogus, kuris bando įvykdyti įstatymas gana dažnai žeminamas. Valstybių veikėjas ar politinis reformatorius, siūlantis pagerinti sąlygas, paprastai pasmerktas nusivilti, nes bando perdaryti formos ir fizinės būklės, kol priežastys, sukeliančios ir sukeliančios šiuos padarinius, tęsiasi. Politika, institucijos ir papročiai yra tokie, kokie jie yra, nes yra psichinis likimas asmenų, kurie yra amoralūs, savanaudiški, neišmanantys ir veidmainiaujantys.